Fetch.ai 首席执行官因 OCEAN 指控提供 25 万美元赏金
Fetch.ai **执行官 Humayun Sheikh 已悬赏 25 万美元，征集 OceanDAO 多重签名钱包签名者的信息。此举再次引发了 Fetch.ai 与 海洋协议 的紧张关系，原因是后者涉嫌在 2024 年合并前滥用联盟关联资金。
这场争议可以追溯到人工智能超级联盟（ASI）生效之前进行的**转换，该联盟是由 Fetch.ai、Ocean Protocol 和 SingularityNet 联合发起的。
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}Ocean Protocol 被指控合并前转移
Sheikh 向**提供 OceanDAO 多重签名钱包签名者与 Ocean Protocol 基金会关联信息的人提供 25 万美元的赏金。多重签名钱包需要多个用户的签名才能授权单笔加密货币交易，这使其成为一种共享控制的常用安全机制。
根据链上分析平台 Bubblemaps 的数据，在与 ASI 合并之前，Ocean Protocol 将 6.61 亿枚 OCEAN 兑换成了 2.86 亿枚 场效应晶体管。区块链数据显示，随后有 2.7 亿枚 FET 被转移到交易所，其中 1.6 亿枚转移到币安，1.09 亿枚转移到 GSR Markets。
Sheikh 声称，这些资金的转换违背了联盟的信任精神。“原本应该分配给社区的资金被挪用了，”他在 X 上写道，并敦促币安和 GSR 进行调查。
Ocean Protocol 否认了这些指控，称其“毫无根据”，并宣布将做出正式回应。
币安已于10月15日（谢赫发表公开声明的几天前）停止了对OCEAN充值的支持。该交易所并未将争议作为原因，但时机引发了猜测。
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}此外，谢赫还承诺资助多个**管辖区的集体诉讼，以追究 Ocean Protocol 的责任。
法律后果和市场影响
分析人士表示，这场争执可能会重塑投资者对AI**联盟。ASI 合并案的估值曾超过 70 亿美元，旨在巩固去**化的人工智能开发，但现在却面临声誉压力。
Sheikh 的赏金举措可能会促使加密联盟对多重签名治理和**托管进行更深入的审查。法律诉讼可能会为未来基于联盟的区块链项目，尤其是涉及资产转换的项目树立先例。
Ocean Protocol10月9日，ASI联盟正式退出，但并未就争议的**流向做出**澄清。不断升级的冲突凸显了缺乏透明治理机制的加密货币合资企业之间信任的脆弱性。
截至 10 月 21 日，Fetch.ai 的原生**FET交易价格约为 0.25 美元，由于市场波动加剧和社区不确定性，过去 24 小时内下跌了 9%。FET 在 2024 年 3 月下旬创下 3.45 美元的历史新高，这意味着当前价格较峰值下跌了约 92%。
Ocean Protocol 的原生** OCEAN 也较前一天下跌 4%，至 0.25 美元左右。其历史**价为 2021 年 4 月中旬的 1.93 美元，这意味着当前价格较峰值下跌了约 87%。
本文 易百科 原创，转载保留链接！网址：/qkl/186513.html
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
